Amsterdamse rechtbank beslist in gijzelingsverzoeken

Willen of kunnen betalen

In de afgelopen periode ontstond ophef doordat rechters steeds vaker zien dat het Openbaar Ministerie om gijzeling verzoekt van mensen die boetes niet kunnen betalen, terwijl gijzeling alleen bedoeld is voor degenen die niet willen betalen. Rechters vonden dat officieren van justitie niet of niet afdoende motiveerden dat mensen niet wilden betalen. Amsterdamse kantonrechters vroegen al in januari 2014 in een brief aan het OM en het CJIB (dat de boetes int) om voortaan bij gijzelingsverzoeken aannemelijk te maken dat het gaat om mensen die niet willen betalen. Daarmee passen de rechters het recht toe. Met het afwijzen van een gijzelingsverzoek blijft de verplichting om de boete te betalen overigens bestaan. Gijzeling is geen straf (zoals vervangende hechtenis), maar een dwangmiddel.

Nieuwe wijze motiveren

Het Openbaar Ministerie experimenteerde vandaag met een nieuwe wijze van motiveren, als gevolg van de kritiek die rechters in het hele land delen. De Amsterdamse rechtbank constateert dat de verzoeken van het OM inderdaad meer uitgebreid zijn. Maar het is nog te vroeg om te zeggen dat dit in de uitkomst van de zaken iets verandert.

Bron: rechtspraak.nl